“世界现代田园城市的定位，把成都放在了全球视野之下，进行战略定位，这是全国统筹城乡综合配套改革试验区的成都，最具特色的‘改革’与‘试验’。”昨日，作为成都科普盛宴“2010年成都科技活动周”重要“预热”活动的第六届西部科学论坛在蓉揭幕，赵振华、倪鹏飞、叶裕民、葛延风、唐方方等国内知名专家学者聚首蓉城，将关注目光聚焦在“科学发展与建设世界现代田园城市”的主题。

    成都建设世界现代田园城市，一座城与一个未来战略方向的选择。在这样的历史定位与长远目标之下，如何将“三步走”战略部署更好地实现？在如此创新路径之下，实现目标的方略之中，又当权衡哪些不容忽视的要素？在此次论坛中，深谙成都统筹城乡发展的专家们，有着对成都的期待，也有着对世界现代田园城市的见解。

    城市全球化指数

    成都在国内城市排位优势明显

    “关注成都，关注成都城乡一体化进程，已经有多年，对于成都提出建设世界现代田园城市的定位与目标，在我看来，是城乡统筹发展在上台阶的提升之举。”

    昨日，在中国社会科学院财政与贸易经济研究所城市与房地产经济研究室主任、研究员倪鹏飞带来的“建设世界现代田园城市的战略思考”主题报告中，他分析，世界现代田园城市的定位，首次把西部成都未来发展，放在了全球化的视野之下，“世界现代田园城市，首当其冲，视野当是‘世界的’，随着经济全球化进程的加快，亚欧大陆更迅速地崛起与发展，将为成都带来更多机遇，新的历史定位，将让成都未来发展更为主动地‘出击’，更好地运用国内和国外两个市场获得资源。”

    世界级、现代化、超大型和田园城市，是成都建设世界现代田园城市的四个基本要素。对于世界级、现代化、超大型的理解，作为我市科技顾问团顾问的倪鹏飞研究员，拿出了一份与国外机构共同研究形成的“全球262个城市全球化指数分析”报告，在全球262个城市排位中，成都全球化指数位居224位，位居西部之首，且高于天津、南京等城市，“这个数据来自对全球各类跨国公司分布等要素分析，是非常客观且具备说服力的，而成都的提升势头，还在逐年上扬。”

    构筑现代产业体系

    现代服务业与先进制造业“一个都不能少”

    “建设世界现代田园城市，对区域产业形态提出了更为苛刻的要求，以往资源要素投入为主的经济增长方式，必然要转向创新要素驱动增长，基于此，现代产业体系的构建形成，绝不能忽视。”带着对成都建设世界现代田园城市的思考，中国人民大学城市规划与管理系主任、教授叶裕民的主题报告，将关注的目标聚焦于六个字：现代产业体系。

    “说到现代服务业，将其纳入现代产业体系范畴，几乎不会有任何争议，但是，我们同样不容忽视的，则是先进制造业的重要性，在这里，我所言的是先进制造业，而非以往单纯依靠资源消耗的传统制造业。” 深谙现代产业体系建设实践的叶裕民教授分析，要建立适合建设世界现代田园城市发展的现代产业体系，现代服务业与先进制造业，相当于一枚硬币的正反面，缺一不可。

    何谓先进制造业？叶裕民教授举了个例子，成都电子信息产业很发达，若基于此建立金融后援中心，或是信息交付中心，那么，先进制造业就可以运用成都具有基础的IC设计、集成电路等产业群，将服务的外延扩展，引入对环境不造成损害，且拥有高附加值的自有核心技术应用类电子信息产品，它可能会以一枚芯片的方式存在，也可能会以一个强大路由器支撑的硬件系统存在，而这些，都类属于先进制造业，“现代服务业不具备‘可储存性’功能，要很好发展现代服务，那么，先进制造业的聚集形成，必然也必须与之相融相生，由此，才能更快形成具有竞争优势的高端现代产业体系。”

    “纵观分析，成都电子信息、生物医药产业聚集态势在国内，甚至国际都越来越受到关注，基于此，成都建设世界现代田园城市，应当更多关注先进制造业与现代服务业产业相结合的‘2.5产业’。”对于“2.5产业”的分析， 叶裕民教授表示，依托电子信息产业，发展传统产业信息化改造综合服务业，建设信息技术创新和设备制造基地，或是依托医药产业链，打造成都城市群建设成为世界性医疗健康设备及休疗养城镇集群，这些领域，都能诞生可类属于先进制造业，同样也可与现代服务业相关联的新兴“2.5产业”。

    （记者 缪琴 摄影 张全能 谢明刚）

    新闻名词：“2.5产业”是指介于第二和第三产业之间的产业，既有服务、贸易、结算等第三产业管理中心的职能，又具备独特的研发中心、公司核心技术产品的生产中心和现代物流运行服务等第二产业运营的职能。